sábado, 27 de agosto de 2011

The comunist world is falling apart, the capitalists are just breaking hearts

Comunismo. Sólo escuchando esta palabra, mucha, demasiada gente, siente un consquilleo, un escalofrío, que recorre su cuerpo a modo de advertencia: ¡cuidado, esto es peligroso!
Pero, ¿qué es el comunismo? Sinceramente, la mayor parte de la gente que lo teme, y gran parte de la gente que lo apoya, no entiende lo que el comunismo es y lo que implica.

Para empezar, hay gente que ni sabe que el comunismo no es un sistema político, no es equiparable a una monarquía o una república. El comunismo es un sistema social, y es equiparable, y cuasi opuesto, al capitalismo. Pero el capitalismo es algo que mucha mucha gente desconoce también. Y eso que...el mundo es capitalista. Sí, por si aún no lo habías descubierto, vives en el capitalismo, vivas en España, en Europa, en América, en Asia...con vivir en este planeta, con ser un Ser Humano, eres capitalista.

¿Por qué, y por qué lo sé?
La respuesta puede resumirse mucho: porque, como todo Ser Humano, utilizas dinero. Y por dinero no me refiero a monedas y billetes. Se considera dinero a cualquier medio que se utilice por una sociedad, y una sociedad puede ser tan pequeña como una aldea retirada de un pequeño país, para el intercambio de bienes, o servicios.

¿Y es que en el comunismo no?
Bueno, mejor ir paso a paso. Para empezar, hay mucho prejuicio acerca de la palabra comunismo, del sistema en general. Ocurre lo mismo con otras cosas que, siendo buenas, o pudiendo serlo, toman malos ejemplos como norma. Así, una dictadura nos hace pensar de forma automática en los cómicos Hitler o Mussolini. Lo de cómicos es una idiosincrasia personal. Del mismo modo, la palabra tirano, quien gobierna en una tiranía, nos hace pensar en un mal gobernante, alguien que somete a su voluntad al pueblo, cuando no es esta su acepción original. Y el comunismo...nos hace pensar en la época en la que a los soldados de la URSS se les amenazaba de muerte si retrocedían en el frente, durante la Segunda Guerra Mundial, nos hace pensar en Lenin, en Stalin...
Esos prejuicios serían los mismos que si al hablar de cristianismo solo se pensase en la inquisición o las cruzadas.
O si al hablar de capitalismo solo nos viniese a la mente la pobreza que causa.

Y ese es el quid de la cuestión. Pobreza. Un sistema en el que se necesita dinero para vivir con lo básico, y se necesita más dinero para conseguir más posesiones, solo puede degenerar en pobreza. Bueno, miento. Podría darse un reparto totalmente equitativo de modo que todos tuviesemos para lo básico y nadie para ni un solo capricho. Pero somos seres humanos...y si aprovechándonos de alguien podemos obtener mayor riqueza, a cuántos congéneres dejemos tirados es la cuestión de menor importancia.

¿Y el comunismo no la genera?
Obviamente, no. Porque en un sistema comunista, y aquí viene la parte más complicada de entender, no habría dinero. Que no haya dinero no quiere decir "no tengo dinero", quiere decir que no existiría. Pero esto es muy difícil de concevir para la mayoría de la gente...si no hay dinero, ¿de dónde saco comida, ropa, un sitio donde vivir? Bueno, eso simplemente lo tendrías, como Ser Humano que eres. A gran escala esto es muy difícil de imaginar, así que es mejor reducirlo un poco.
Supongamos una hipotética aldea, de unos 20 habitantes, entendiendo por habitantes personas con capacidad para desempeñar funciones en pro de la sociedad. ¿Qué necesitan dichos habitantes? Necesitan comida, necesitan agua, necesitan un lugar donde vivir, y...y nada más. Con esas simples 3 cosas cualquier Ser Humano puede sobrevivir tanto como su cuerpo se lo permita. Pongamos que 10 de los habitantes se dediquen a construir los edificios, el mobiliario y demás que toda la aldea necesita, incluyendo con esto sábanas para la cama y, por tanto, también la ropa; 7 se encargarían de obtener alimentos; y los 3 restantes, del agua. Simplemente porque el agua solo hay que recogerla y transportarla, mientras que la comida necesita un proceso más laborioso, y confeccionar ropa y construir casas, más aún. Así, tenemos a los 20 habitantes realizando labores. Uno de los que se encarga de recoger agua vuelve a la aldea, y tiene hambre y sueño. Pero quienes han estado preparando comida y construyendo viviendas necesitarán beber, aunque tal vez no tengan sed en el momento. ¿Es eso un trueque, yo te doy agua y tú me das comida? No, es comunismo. Si yo tengo 3 necesidades que cubrir, y tú otras 3, y tanto tú como yo trabajamos en obtener una de esas necesidades para todos los miembros del poblado, ¿no tenemos el mismo derecho a cubrir las otras 2 necesidades? ¿Y por qué habría que mirar cuánta agua bebes para ver cuánta comida me das? Bebe cuando estes sediento, que yo comeré cuando lo necesite y dormiré cuando deba descansar.

Esto, aplicado a toda la sociedad, tendría el mismo resultado, aunque es más difícil de imaginar al planeta entero funcionando de esta manera, pero eso ocurre por una sencilla razón: el egoismo al que estamos acostumbrados a causa del capitalismo en que vivimos. Si yo puedo comer aún cuando no tenga hambre, y puedo tener una cama, o una televisión, mejor que la del vecino, ¿qué me importa el sin techo que duerme en mi calle cada noche?
Es un argumento que me han dado alguna que otra vez: ¿y si yo quiero tener una mansión, qué? Bueno...¿y si yo quiero matar a un hombre, qué? Sé que no es la misma magnitud, pero es el mismo razonamiento: hago lo que me da la gana, y no me preocupo de lo que piensen los demás.

Por tanto y retomando lo anterior, en una sociedad comunista no haría falta el dinero. Todo miembro de la sociedad contribuiría de cualquier manera a que ésta se mantenga, y por ese motivo, todo miembro tendría acceso a todo cuanto necesitase. Quizá en un principio, en los albores de esta sociedad comunista, cada uno tuviese acceso solo a lo básico: un lugar normalillo para vivir, comida más bien de subsistencia, etcétera. Pero a medida que evolucionase, la producción de todo mejoraría, en cantidad y calidad, al, seguramente, reducirse la mayor parte de los problemas del mundo actual, y llegaría un momento en que si uno siente la necesidad de vivir en un gran chalet, podría hacerlo aunque otra gente viviese en un pequeño apartamento. Claro que eso podría dar envidia, pero, por un lado, quien vive en un pequeño apartamento podría vivir en un gran chalet si así lo desea, y por otro, no creo que haya nada que envidiar cuando, aun viviendo en un espacio más reducido, se tiene todo lo que se necesita y se vive sin absolutamente ninguna carencia.

¿Que por qué se reducirían la mayor parte de los problemas del mundo actual?
No hay más que pensarlo un poco. La mayoría de los problemas de esta sociedad actual, como guerras, conflictos en general, robos, asesinatos, o casi cualquier acción violenta, surgen básicamente a causa de temas económicos, buscando tener mayor riqueza. Incluso el racismo, en la mayoría de los casos, se debe a la diferencia de clases que la sociedad capitalista crea.

Explicar el comunismo...no es tarea fácil, sobretodo teniendo en cuenta que una sociedad comunista sería tan diferente a una capitalista, que es complicado meter esa imagen en la mente de la gente. Es un tema extenso, y seguro que escribiré más sobre él. Segurísimo. Pero por ahora, como una introducción, o una explicación básica, creo que es suficiente.

Solo falta decir lo de siempre: comentad con libertad, pasad el blog a quien creais que pueda interesarle, compartid vuestras ideas e inquietudes sobre este o cualquier otro tema...y nos vemos en la próxima entrada. Ahora como desde hace un tiempo, hablaré del tema en inglés.

Pero una última cosa. Quiero dedicar esta entrada a mi amiga Noruega. Porque mereces que te dedique algo, porque eres una enana estupenda, y porque no te quiero lo más mínimo, y lo sabes. Y sobretodo, muchísimos ánimos para los exámenes, estoy convencido de que te irá genial. Espero que nos volvamos a ver pronto...



Communism. That is a word so feared, mostly in North America, but almost in the whole world. Most of that fear came from the idea of the Communist Bloc during the World War 2. That's almost the whole knowledge of communism that people have. And it can barely be even called knowledge, as it's more an idea, an image, than a real understanding.

Propaganda was extremely used during the cold war to alert people about communism. USSR were The Enemy on those days. But that propaganda sold a wrong image of what communism really is to everyone.

First of all, communism is not a political system. Right as capitalism, communism is a social system: is a way the society can be managed. And what kind of way is that?

I guess the main point of a communist society is that it wouldn't exist money at all. Basically, because people wouldn't need it. You don't need to buy anything in a communist society, because everyone would be helping hand by hand to build a better society. That means that if society needs buildings, food, vehicles, and so on, would be enough people helping in every of those areas, and then, everyone would have acces to anything they need, without need any kind of exchange rate between any currency.

The world would be working like: you need this leavened bread, you take it, and I will take the clothes you produce whenever I need them, just because I need them. I won't exchange you 5 ounces of bread for a coat, for example. I will take the coat when I need it, and you will take the bread whenever you are hungry.

I will surely write more about communism, but is hard to speak about those kind of things in english, not being my native language. So I will continue another time. Just think about this: now do you think communism is really that bad? Or I will say: don't you think communism is so much better?
Just consider that all.

miércoles, 10 de agosto de 2011

Dormir es morir un poco

Tiempo ha que no escribía. ¿Culpable? El trabajo, y por supuesto el ocio. La verdad que, pese a todo, pese a mucho en realidad, el primer trabajo, el primer salario, el simple hecho de poder trabajar, algo que he querido hacer desde hace más de un cuarto de mi vida, es emocionante, inspirador y gratificante. Lo malo es que mi ocio se ha vuelto básicamente monótono: ver alguna peli, jugar a algo, dormir, ...no, no hay más, ahí acaba la lista. Ni el escribir ni el leer entran en la definición de "ocio", ultimamente. Y no precisamente porque tenga pocas cosas que leer o escribir.

¿Qué tengo para leer, por ejemplo?
Me alegra que me haga(s) esa pregunta. Nada menos que el libro en tus ojos mis sueños, del escritor, y amigo, César M. Tezza. ¿Y hablo de él, y me intereso por leerlo, por ser la publicación de un amigo? Ni mucho menos. Lo hago porque es un libro profundo, sobre sentimientos, que no sentimental, cuya lectura puede proporcionar todo tipo de emociones para quien sepa leerlo. Ya solo el prólogo, y no bromeo, sumerge tu mente en un estado en el que solo quieres abrir tu mente permitiendo que las palabras tomen forma en tu cabeza, que la imaginación asuma su papel imprimiendo imágenes de los sentimientos que emanan de las canciones, porque son canciones, no poemas. Así que, animo a todo el mundo a conocer la obra de este novísimo escritor, cuya segunda publicación se espera para el año que viene, y la presentación de esta primera, para septiembre de este año. El libro se puede encontrar en la librería pastor (Santo Domingo), iguazú (barrio húmedo) y la del corte inglés, todas ellas en León, y en el restaurante Casa los Botones, donde además de encontrar el libro podrás disfrutar de una deliciosa comida, servida con suerte por un gran camarero: yo...¡o incluso el propio autor del libro! Bueno, esto último es broma...es cierto, pero es broma.

Y escribir...¿sobre qué?
Escribir tengo que escribir sobre todo. No tengo, quiero. Quiero escribir otra parte del relato ficticio cuyo primer capítulo publiqué aquí hace un tiempo; quiero escribir de nuevo acerca de cualquier tema filosófico; quiero escribir sobre ciencia de cualquier tipo para ampliar mis conocimientos y los de quienquiera que me lea; y quiero, y esto lo haré hoy, escribir sobre un amigo del que estoy enormemente orgulloso.
¿Cuántas personas tienen la suerte de conocer en vida a un genio y aventurero al mismo tiempo? Bueno, con Aratz Mujika, yo lo conocí. Le considero genio por lo obvio, por lo que se considera genio a cualquier persona: su inteligencia, que es grande y al ser de mente abierta, se hará sin duda mayor. Y aventurero porque, joder, no cualquiera, a los 20 años, se va a vivir a China, dejando atrás no solo otro idioma, otra moneda, u otras costumbres, sino otra cultura: abandonar la cultura occidental en la que nació y se crió, en la que se educó, para comenzar a descubrir, casi desde 0, la cultura oriental. ¡Y hasta siendo entrevistado! (aquí). Si bien es un diario regional, estoy seguro de que en su casi recién comenzada y, espero que, larga vida, habrá más que leer sobre él en diarios de alguna parte. Sólo espero que vengas pronto de visita, y por supuesto que todo te vaya bien por esos lejanos lares. ¡Y ten una habitación libre para cuando vaya yo de visita!

Así que en suma, hoy esto es todo sobre lo que quiero escribir. Intentaré sacar fuerzas y ánimos para escribir más en mis días libres, y dormir menos, ya que las horas que uno pasa durmiendo las pasa no-viviendo, o muriendo un poco. Si te dijesen que te quedan 9 años de vida, ¿renunciarías a 3 de ellos? 8 horas al día dicen que debemos dormir, 8 de 24. Al cumplir 24 años, hemos vivido solo 16. Si morimos con 90, vivimos 60, lo cual es bastante, pero si aguantamos 60, hemos vivido 40...ya no parece tanto, ¿verdad?
¿Mi lema últimamente? Vive sin que tengas nada de que arrepentirte.

En fin, hoy sí que la entrada en versión inglesa no tendrá nada que ver, así que a quien le interese leer algo más...
nos vemos en la próxima, ¡y que tengais un gran día!


Today I have not too much to say. Maybe just an advice: don't ever waste your time. I won't lie, time isn't gold. Gold...is so much abundance than time. And as well as we don't waste our gold senseless, let's call it money if you want, we shouldn't waste our time stupidly. Life is short, but more important than how many time we have to live is how we use that time. Maths tell us that 2 is always more than 1, 3 more than 2, 50 more than 49...but talking about life, 20 can be so much more than 40. 30 years well used could be better by far than 40, 50 or even 60 years.
So just go, go and live your life. That doesn't mean do whatever you want. I'm completely opposite to carpe diem, because that means not worry about which are the consequences of your actions. But don't always think before act. Improvisation is a great word. Just sometimes let your heart talk, not your brain.
Life is a gift: enjoy it!
And of course, have an awesome day tomorrow!